Fiche enquête 3

De Intercoop
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Retour : Des_outils_adaptés_aux_projets_collaboratifs

Titre du projet :

Description du projet

  • Type de projet (choisir dans la liste ci-dessous ou ajouter une entrée) :
    • production/collecte de données
  • Description du projet (décrire le projet en quelques lignes)

Enquête Magicienne dentelée par l'Observatoire Naturaliste des Ecosystèmes Méditerranéens (ONEM).

Enquête portant sur la répartition de la Magicienne dentelée Saga pedo, le plus grand insecte européen, espèce sur-protégée (protection nationale, européenne et internationale), mais malgré tout un animal largement méconnu en France. Cette enquête, mise en place durant l’été 2004 et toujours active, a permis de recueillir plus de 1000 observations contemporaines (c’est-à-dire depuis l’année 2000) de Saga par un peu plus de 500 observateurs différents, l’atlas national des orthoptères édité en 2003 par le Muséum d’Histoire Naturelle de Paris (MNHN) ne mentionnait que 72 données connues en France.

Le contexte

Décrire le contexte : précisez notamment comment est / sont :

  • le groupe, la communauté :
    • taille (moins de 5, entre 5 et 20 , plus de 20 participants ?)

Plus de 500 observateurs différent, un animateur, appuyé par un comité scientifique et technique d'une dizaine de personnes.

    • étendue géographique

Principalement l'arc méditerranéen Français.

    • maîtrise technique des outils ?

Bonne maîtrise pour l'animation, faible à moyenne pour les participants.

  • le projet :
    • temps disponible ? ordre de grandeur (aucun / peu / beaucoup / énormément)

beaucoup voir énormément

    • projet contraint (commande, financement ?) ou projet autonome ?

projet autonome

  • les ressources disponibles : ordre de grandeur (aucun / peu / beaucoup / énormément)
    • des compétences techniques : peu
    • du temps de travail : beaucoup
    • du budget : peu

Les outils

Indiquez pour chaque outil utilisé :

  • La catégorie d'outils : choisissez parmi les choix suivants ou ajoutez une entrée :
    • listes de discussion
    • Wiki
    • cartographie
    • base de données
    • autres :
      • gestionnaire de galerie photographique
      • un avis de recherche papier a été diffusé en 4000 exemplaires.
  • le type d'outils :
    • Logiciels libres
    • Services gratuits (Yahoo...)
  • le nom : précisez en donnant le nom des outils utilisé (si vous le connaissez) (Wikini, liste Yahoo...)

Wikini + contribution cartographique Liste Yahoo

Evaluation

  • Un élément positif à retenir :

En associant un large public à cette démarche d’enquête (un avis de recherche a été diffusé en 4000 exemplaires et 2 synthèses annuelles ont été produites et diffusées en 2005 et 2006), nous avons permis de sensibiliser les méditerranéens à la connaissance de leur patrimoine naturel en leur permettant de s’associer à un programme scientifique interactif (cartographie et base de données dynamique sous wikini). Le site internet spécialement conçu pour cette usage et est aujourd’hui le site le plus consulté de l’Observatoire (jusqu’à 30.000 visites par mois).


  • Un élément négatif à retenir :

Restitution des résultats, synthèses, reposant sur l'énergie et la disponibilité d'une seule personne.


  • Autres éléments à souligner :

Les données recueillies par l’ONEM ont pu intégrer plusieurs programmes d’inventaire de la biodiversité : opérations de modernisation des ZNIEFF de Midi-Pyrénées et du Languedoc-Roussillon, schémas régionaux de la biodiversité, inventaires Natura-2000, etc.

Validation d'abord collective et permanente des données recueillies, en amont des méthodes de validation traditionnelle (comité de pilotage, critères de validation spécifique à l'espèce), le système d'édition de données mis en place permet une visualisation permanente de l'ensemble des informations transmises par les observateurs, il permet également une intervention directe sur le contenu, sans frein technique. La validation des données est donc permanente et collective : chaque utilisateur ou participant peut à tout moment signaler une information qu'il considère douteuse en ajoutant un commentaire à la suite de l'observation mise en cause ou en informant directement le coordinateur de l'enquête.

En savoir plus

  • A voir pour en savoir plus : si quelque-chose est visible, vous pouvez ajouter un lien, télécharger une image ou un document.

http://saga.onem-france.org

Un livre est en préparation : un vrai livre de vulgarisation scientifique, richement illustré de photographies, de dessins et de schémas.

  • Contacts : indiquez (si vous le souhaitez) vos coordonnées :

Contact association Onem : accueil@onem-france.org

Coordonnateur enquête Saga : Christophe Bernier christophe.bernier chez euziere.org

Rédacteur fiche projet : David Delon david.delon chez clapas.net