Fiche enquête 3 : Différence entre versions
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
* '''Type de projet''' (choisir dans la liste ci-dessous ou ajouter une entrée) : | * '''Type de projet''' (choisir dans la liste ci-dessous ou ajouter une entrée) : | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
** production/collecte de données | ** production/collecte de données | ||
| − | |||
| − | |||
* '''Description du projet''' (décrire le projet en quelques lignes) | * '''Description du projet''' (décrire le projet en quelques lignes) | ||
| + | Enquête portant sur la répartition de la Magicienne dentelée Saga pedo, le plus grand insecte européen, espèce sur-protégée (protection nationale, européenne et internationale), mais malgré tout un animal largement méconnu en France. | ||
| + | Cette enquête, mise en place durant l’été 2004 et toujours active, a permis de recueillir plus de 1000 observations contemporaines (c’est-à-dire depuis l’année 2000) de Saga par un peu plus de 500 observateurs différents, l’atlas national des orthoptères édité en 2003 par le Muséum d’Histoire | ||
| + | Naturelle de Paris (MNHN) ne mentionnait que 72 données connues en France. | ||
==Le contexte== | ==Le contexte== | ||
Version du 19 décembre 2007 à 11:54
Retour : Des_outils_adaptés_aux_projets_collaboratifs
Sommaire
Titre du projet :
Description du projet
- Type de projet (choisir dans la liste ci-dessous ou ajouter une entrée) :
- production/collecte de données
- Description du projet (décrire le projet en quelques lignes)
Enquête portant sur la répartition de la Magicienne dentelée Saga pedo, le plus grand insecte européen, espèce sur-protégée (protection nationale, européenne et internationale), mais malgré tout un animal largement méconnu en France. Cette enquête, mise en place durant l’été 2004 et toujours active, a permis de recueillir plus de 1000 observations contemporaines (c’est-à-dire depuis l’année 2000) de Saga par un peu plus de 500 observateurs différents, l’atlas national des orthoptères édité en 2003 par le Muséum d’Histoire Naturelle de Paris (MNHN) ne mentionnait que 72 données connues en France.
Le contexte
Décrire le contexte : précisez notamment comment est / sont :
- le groupe, la communauté :
- taille (moins de 5, entre 5 et 20 , plus de 20 participants ?)
- étendue géographique
- maîtrise technique des outils ?
- le projet :
- temps disponible ? ordre de grandeur (aucun / peu / beaucoup / énormément)
- projet contraint (commande, financement ?) ou projet autonome ?
- les ressources disponibles : ordre de grandeur (aucun / peu / beaucoup / énormément)
- des compétences techniques
- du temps de travail
- du budget
Les outils
Indiquez pour chaque outil utilisé :
- La catégorie d'outils : choisissez parmi les choix suivants ou ajoutez une entrée :
- listes de discussion
- CMS
- Wiki
- agenda
- cartographie
- base de données
- annuaire
- forum
- Vidéo-conférence et messagerie instantanée
- porte-documents
- autres :
- le type d'outils :
- Logiciels libres
- Logiciels propriétaires
- Services gratuits (cf. Google, yahoo...)
- le nom : précisez en donnant le nom des outils utilisé (si vous le connaissez) (Wikini, liste Yahoo...)
Evaluation
- Un élément positif à retenir :
- Un élément négatif à retenir :
- Autres éléments à souligner :
En savoir plus
- A voir pour en savoir plus : si quelque-chose est visible, vous pouvez ajouter un lien, télécharger une image ou un document.
- Contacts : indiquez (si vous le souhaitez) vos coordonnées :
